昨天上午9时，斯琴格日乐起诉金莎名誉侵权一案在东城法院公开审理，当事双方均未出庭。斯琴格日乐的律师否认斯琴曾侵犯金莎，并认为金莎在博客上谩骂斯琴“泼妇”等言辞是严重侵权，故索赔30万元。金莎的律师则拿出了来自歌迷的有利口供，并辩称金莎是南方人，而南方人不认为“泼妇”是骂人的话。
金莎律师：方言引发误会
昨天的庭审过程中，斯琴格日乐的代理律师诉称，双方确实曾发生摩擦，但斯琴格日乐并没有使用“你快给我滚上来”以及“滚蛋”等言语，也没有做过“将坐垫扔向金莎及其歌迷”的举动。而金莎却在博客中直指斯琴格日乐为“泼妇”，侵犯了斯琴格日乐的名誉权。因此要求金莎删除博客文章、公开道歉，并赔偿斯琴格日乐精神损失费30万元。
而金莎的代理律师则当庭出示了一份光盘，光盘内容是金莎在上海的歌迷们在发生摩擦的现场做的“原景重现”。歌迷证明，金莎在博文中所讲述的过程都是真实的。代理律师还认为，金莎是上海人，“泼妇”在上海等南方地区并不是贬义词语，因此金莎不存在侵犯对方名誉权的问题，要求法庭驳回原告的诉讼请求。
昨天的庭审持续了近两个小时，当事双方代理律师都不接受调解，法院将择日对此案进行宣判。
斯琴助理：我们没空理会
记者昨晚打通了斯琴格日乐所属唱片公司的负责人沈女士的电话，谈到这场官司，沈女士表示现在已经无暇关注了。“最近我们都特别忙，尤其斯琴格日乐要参加许多为四川灾区赈灾的演出和活动，这个关头，那种官司就没时间去想了，所以对今天开庭的事情也没什么可说的。”沈女士表示，斯琴格日乐已经将本案全权交托给律师。另一方面，金莎的助理表示金莎原本很想出庭，但由于突然有一个在广州的活动要参加，只能作罢。而当记者问对方，“泼妇”到底算不算骂人时，对方表示现在不便对案情作出评论，但相信法律会给金莎一个公道。 晨报记者 姜晶晶 王琳
